Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Мне даже обидно». Лукашенко задался вопросом, зачем «создавал ПВТ, продвигал айтишников», и вспомнил 2020 год
  2. Разгадка феномена ясновидящей бабы Ванги оказалась чрезвычайно простой. Вот кто использует ее в своих интересах
  3. Сын пропагандистки поступил в Москву — в Беларуси его считают уклонистом. Мать обратилась к Лукашенко
  4. Из-за украинского контрнаступления Россия стоит перед дилеммой — вот о чем речь
  5. Доллар стремительно дорожает: что будет с курсами в середине марта? Прогноз по валютам
  6. Экс-сотрудник Betera рассказал о своей работе в этом онлайн-казино. Теперь на него написали девять заявлений в милицию
  7. Кто те девушки, которые «случайно» оказались в Mak.by во время визита Лукашенко? Узнали
  8. 8 марта в Дзержинской ЦРБ умерли роженица и ребенок
  9. Беларусский акционист разослал по российским школам брошюры в стиле нацистской Германии с лицами пропагандистов — как отреагировали
  10. Влюбленная пара отправилась в поход по местам съемок «Властелина колец». Они не подозревали, что это закончится кошмаром
  11. «Ни фига себе». В TikTok рассказали о курьезном случае по «тунеядству»: в истории — попадание в базу «иждивенцев» и звонки из милиции
  12. Лукашенко предложил открыть заведения этой сети ресторанов в районных центрах
  13. Минчанка забронировала столик в престижном ресторане на 8 марта. В преддверии праздника ее попросили внести депозит — 800 рублей
  14. ГосСМИ Ирана назвали нового верховного лидера страны


/

Конфликты между учителями и учениками вряд ли можно назвать необычной ситуацией: бывают ссоры, недовольства и даже буллинг. Но для одной из беларусских школ такой конфликт обернулся судебным разбирательством. Информацию об этом «Зеркало» обнаружило в банке судебных решений. Рассказываем, что произошло и на чью сторону встал суд.

Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Так как в судебном постановлении не указаны личные данные, имена в тексте вымышлены.

В решении суда закрыта информация о том, в каком именно учреждении произошел инцидент. Известно только, что это средняя школа в районном городе Гомельской или Гродненской области. Также закрыта и дата суда, вплоть до года. Однако, исходя по сумме штрафа, который высчитывается из размера базовой величины, можно сделать вывод, что суд проходил в 2022 году. 

В один из дней учащийся школы Олег (точный возраст неизвестен, но до 14 лет) как обычно, пришел на занятия во вторую смену. В 16.00 у него начался урок информатики, с преподавателем которой Сергеем и был конфликт. Как сказано в материалах дела, проблемы начались еще на уроке: педагог оскорбил школьника «неприличными и непристойными словами». По словам мальчика, учитель называл его «дебилом», а еще дописал оскорбительные слова к его имени на компьютере, что видели все дети.

На перемене дело получило продолжение. Когда урок закончился, Сергей остался в классе и проверял контрольные работы. Дверь в кабинет была открыта, и он видел, как мимо него по коридору бегали школьники. По словам мужчины, ученики выкрикивали оскорбления в адрес информатика (пострадавший уверяет, что педагога просто назвал по фамилии его одноклассник Кирилл, а учитель решил, что это сделал Олег). Тогда мужчина «не выдержал, вышел из кабинета, догнал ребенка».

Далее версии расходятся. Следствие установило, что учитель схватил ребенка за шиворот, из-за чего мальчик упал на пол. Потом мужчина стал избивать школьника: ударил один раз ногой в живот и семь-восемь раз по ягодицам. После поднял Олега за кофту и повел к лестнице, ударив несколько раз рукой по голове.

Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

По словам самого преподавателя, он только схватил школьника за запястье, отвел в сторону и сделал замечание. Тот не успокаивался и продолжил оскорблять учителя. Тогда мужчина заявил, что не отпустит ученика, пока тот не перестанет, — и действительно отпустил через какое-то время. Все обвинения в избиении ребенка педагог отрицал и до суда, и на самом заседании.

Также выступил одноклассник и друг пострадавшего Кирилл. Он подтвердил, что выкрикнул фамилию Сергея и убежал. А когда вернулся к кабинету, увидел, что Олег лежит на полу, а учитель бьет его по голове. Другой ученик, Григорий, подтвердил, что Кирилл кричал только фамилию педагога. Потом школьник видел, как преподаватель бил Олега рукой по голове и ногой в живот.

Как рассказала учительница математики Галина, ее урок был у класса Олега следующим, после информатики. С начала занятия она обратила внимание на состояние учащегося: он тер глаза и нервно перебирал трясущимися руками, лицо было красное. На вопрос, все ли нормально, школьник ответил, что да. Тогда другие дети стали советовать ему рассказать, как все было. Тот не захотел, и урок продолжился.

После звонка Галина снова подошла к Олегу — тогда он рассказал, что его избил учитель информатики. Такое заявление женщина не смогла оставить без внимания и пошла со школьником к директорке. Там мальчик рассказал, как все было. И добавил, что самым страшным для него стал момент, когда Сергей прижимал его к стене за шею.

Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Вечером, около 21.00, Олег вернулся домой и рассказал о произошедшем родителям. Мальчик также жаловался на боль в области живота, в правой руке и ноге. Поскольку уже было поздно, мать отвезла его в больницу на следующий день. После осмотра у ребенка зафиксировали ушиб передней брюшной стенки слева, кровоподтеки правого плеча и правого бедра.

На следующий день мать Олега пришла в школу, чтобы разобраться в ситуации. Также женщина написала заявление, чтобы учителя привлекли к ответственности.

Выслушав все стороны конфликта, судья решил, что причин сомневаться в показаниях потерпевшего и свидетелей нет. Также не нашлось оснований для попыток оговорить учителя Олегом и его матерью. И хотя сам Сергей заявлял, что мальчик врет, потому что обиделся из-за событий на уроке, по мнению судьи, многие факты говорят об обратном.

Суд постановил признать Сергея виновным в том, что он причинил ребенку телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности (ч. 1 ст. 10.1 КоАП), а также оскорблял его неприличными словами, унизив честь и достоинство (ч. 1 ст. 10.2 КоАП). По первой статье с него взыскали десять базовых величин штрафа, по второй — пять (итого 480 рублей, так как на 2022 год базовая величина составляла 32 рубля).  

Также уже после этого конфликта администрация школы провела анкетирование среди учащихся, спросив об обстановке на уроках информатики. Получили «ужасающие результаты». Сергей мог нецензурно и грубо ругаться на уроках и не только. Также в учреждении образования провели служебную проверку. Отразилось ли это как-то на работе учителя, в судебном решении не говорится.