В предпринимательском сообществе не видят явных плюсов после введения ограничительного перечня для ИП. Более того, вряд ли можно ожидать, что закрывшиеся из них пойдут работать на заводы. Такое мнение председателя Ассоциации малого и среднего предпринимательства (АМСП) Сергея Балыкина публикует издание «Точка».
— Судя по комментариям чиновников, они и сами не понимают, какими будут результаты нововведения. Они сделали непродуманный ход, без должных расчетов и понимания возможных результатов. Это очень плохой метод принятия решений, — отметил Сергей Балыкин в комментарии изданию.
По его мнению, лучше предпринимателям от нововведения не станет, а вот насколько хуже, пока сложно определить, потому как перечень еще пересмотрят.
— В любом случае в проигрыше окажутся ИП на периферии. Многие из них и так не могли похвастаться большими заработками, а при переходе в статус юрлица они вынуждены будут нанять как минимум бухгалтера. Дополнительные расходы (на фоне увеличившихся налогов) приведут либо к закрытию ИП, либо к уходу в серую зону, — считает представитель бизнес-ассоциации.
Он также добавил, что исчезновение ИП на периферии, где в одном районе могла быть лишь пара предпринимателей, осуществлявших тот или иной вид деятельности, конкуренции не добавит, а значит, есть риск ухудшения качества услуг и роста их цены.
— Пока нет окончательного перечня, сложно назвать проблемные точки. «Как завизжит, услышим» — наверняка нерадивые чиновники ориентируются на это. Среди сотен обращений, поступивших в Минэкономики и другие ведомства, безусловно были и такие, которые дали чиновникам пищу для размышлений. И запретный перечень сузится, — предположил Сергей Балыкин.
Эксперт назвал порочной практику, когда для ИП «разрешено только то, что разрешено». Ведь в отношении других субъектов хозяйствования действует принцип «разрешено все, что не запрещено».
«Поводок стал длиннее, но все равно свобода действий ограничивается», — отметил Сергей Балыкин. По его мнению, проблема заключается не в том, что в перечне нет тех или иных видов деятельности, а в том, что он вообще существует.
Балыкин отметил, что с введением ограничений велик риск с ошибочным определением вида деятельности. И если раньше при указании ИП не того вида никаких серьезных последствий для малого бизнеса не было, то сейчас это грозит штрафами и другими проблемами.
— Сейчас, если предприниматели укажут не тот вид, это может повлечь за собой наказание за незаконную предпринимательскую деятельность. Со всеми штрафами и изъятием выручки до 100%, — сделал невеселый прогноз Сергей Балыкин.
По его мнению, у индивидуального предпринимателя будет возможность мимикрировать под другой вид деятельности, не запрещенный, но похожий по описанию на тот, которым он занимался. И многие, надеясь, что не поймают, пойдут на это, чтобы не закрываться.
— А если контролирующие органы поймают, то мало не покажется. Понятно, что поставленные в безвыходное положение предприниматели будут идти на нарушения, — отметил эксперт.
В то же время Сергей Балыкин считает, что закрывшиеся ИП вряд ли пойдут работать на заводы:
— Если человек десяток-другой лет работал на себя, желание идти на условный завод у него вряд ли появится. К тому же надо понимать, какой будет возрастная структура этих «освободившихся» ИП. Во многом это люди пенсионного и предпенсионного возраста и вряд ли окончившие ПТУ или техникумы соответствующие.
Напомним, чиновники подготовили для предпринимателей изменения, из-за которых некоторым из них придется закрыться.
