Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Маршрутка сначала врезалась в трактор — в МВД дополнили информацию о ДТП с шестью погибшими в Светлогорском районе
  2. Новый позор. Сборную Беларуси по футболу разгромили в матче квалификации на чемпионат мира — угадайте, сколько она пропустила
  3. Александра Шакутина отпустили из СИЗО — «Наша Ніва»
  4. Весьма неожиданное банкротство. С долгами не справилась фирма, у которой, казалось бы, не может быть проблем
  5. Стало известно имя лауреата Нобелевской премии мира в этом году
  6. ISW показал карту прямых и скрытых атак России в Европе — какие страны чаще оказывались под ударами
  7. «Усилилось давление на родственников в Беларуси». В Офисе Тихановской рассказали о последствиях сокращения охраны в Литве
  8. По поручению Лукашенко Вооруженные силы привели в высшую степень боевой готовности — начата проверка
  9. Резко вырос интерес к «недружественной» стране. Появилось новое исследование настроений беларусов — рассказываем
  10. В Столбцовском районе горело «Великое княжество Сула»
  11. Аналитики ISW привели свои аргументы, почему Путин «не заинтересован в мирном и справедливом завершении войны в Украине»
Чытаць па-беларуску


Правительство собирается стимулировать уехавших за границу белорусов возвращаться на родину. Тем временем в стране продолжаются репрессии, закручивание гаек и аресты тех, кто приезжает домой из-за рубежа. В этой ситуации возникают вопросы: каких белорусов хотят (и могут) вернуть чиновники и какие реальные меры они могли бы предпринять для этого? Об этом «Зеркало» спросило академического директора BEROC, экономиста Льва Львовского.

Фото: pixabay.com
Иллюстративный снимок. Фото: pixabay.com

На фоне ухудшающейся демографической ситуации стало сложнее обходить стороной проблему миграции. Поэтому неудивительно, что правительство подняло вопрос массового переезда наших сограждан за границу, а также снижения числа иностранцев, выбирающих для жизни Беларусь. Тем не менее сама «Концепция миграционной политики», утвержденная 23 января, — это «пустой документ», считает экономист Лев Львовский. По его мнению, принят он потому, что в ответ на обострившуюся проблему правительство формально обязано иметь план ее решения.

— План этот с реальностью не совпадает — ни с тем, что реально происходит в стране, ни с тем, что хочет Александр Лукашенко. Формально этот план сделали. Но это не значит, что кто-то будет приводить его в реальность, предпринимать какие-то действия. Это просто бумажка, [нужная для того, чтобы] она просто была, — объясняет свое мнение эксперт.

Лев Львовский говорит, что проблема с миграцией действительно есть. И то, что написано в концепции, в общем-то правильно, по его мнению. Однако в нынешних условиях прописанные в ней шаги практически нереализуемы. Более того, вряд ли в правительстве действительно хотят предпринимать хоть что-то из описанного в концепции.

Что может сделать Минск для возвращения белорусов на родину?

По мнению эксперта, если бы в правительстве действительно хотели сделать что-то для возвращения уехавших, начинать стоило бы с прекращения бесконечного потока арестов. То есть достаточно просто перестать сажать людей по любому поводу, и часть белорусов начнет задумываться о возвращении на родину.

— Но один орган правительства пишет такую бумагу, а другой продолжает сажать, потому что надо всех держать в страхе, — говорит экономист, отмечая, что сегодня в Беларуси за решеткой может оказаться каждый. — Ты возвращаешься из Польши, а какой-нибудь майор КГБ хочет получить повышение по званию и придумает, что ты — участник какого-то заговора.

То есть первый шаг к тому, чтобы белорусы начали возвращаться на родину, — стабилизация ситуации в стране. В первую очередь это касается силовых органов, судов. А уже после них было бы важно предпринимать экономические меры, которые бы позволяли людям видеть свои перспективы в Беларуси.

— Но никто не собирается всерьез этим заниматься, — считает Лев Львовский. — Этот документ написали люди из условных Министерства экономики и Минтруда, а людям из МВД дела нет до этой бумажки — они придут и скажут, что безопасность режима гораздо важнее, чем возвращение своих [сограждан] или привлечение новых мигрантов.