Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Аналитики ISW привели свои аргументы, почему Путин «не заинтересован в мирном и справедливом завершении войны в Украине»
  2. Маршрутка сначала врезалась в трактор — в МВД дополнили информацию о ДТП с шестью погибшими в Светлогорском районе
  3. Стало известно имя лауреата Нобелевской премии мира в этом году
  4. Резко вырос интерес к «недружественной» стране. Появилось новое исследование настроений беларусов — рассказываем
  5. ISW показал карту прямых и скрытых атак России в Европе — какие страны чаще оказывались под ударами
  6. По поручению Лукашенко Вооруженные силы привели в высшую степень боевой готовности — начата проверка
  7. Александра Шакутина отпустили из СИЗО — «Наша Ніва»
  8. Весьма неожиданное банкротство. С долгами не справилась фирма, у которой, казалось бы, не может быть проблем
  9. В Столбцовском районе горело «Великое княжество Сула»


/

Жюри присяжных в Калифорнии постановило, что Starbucks должен выплатить 50 миллионов долларов в качестве компенсации водителю-доставщику, который получил серьезные ожоги из-за плохо закрепленной крышки на горячем напитке, пишет CNN.

Фото: Pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Согласно иску, поданному в 2020 году в Верховный суд Калифорнии, Майкл Гарсия получал заказ в драйв-ту Starbucks в Лос-Анджелесе, когда он получил тяжелые ожоги, обезображивание и серьезные повреждения нервов в области гениталий. Это произошло после того, когда горячий напиток разлился ему на колени.

Иск обвинял Starbucks в нарушении обязанности по обеспечению безопасности клиентов, так как крышка напитка была закреплена ненадежно.

Адвокат пострадавшего, Майкл Паркер, заявил, что Гарсия забирал заказ из трех напитков, но один из них не был плотно установлен в держателе. Когда бариста передавал заказ, один напиток выпал и пролился на Гарсию.

По словам адвоката, ущерб Гарсии включает физическую боль, психологические страдания, потерю радости жизни, унижение и неудобства, деформацию кожи, физическое ограничение движений, тревожность и эмоциональное потрясение.

Starbucks уже заявил, что не согласен с вердиктом и планирует подать апелляцию.

«Мы сочувствуем мистеру Гарсии, но не согласны с решением присяжных, что в этой ситуации виноваты именно мы, и считаем, что сумма компенсации чрезмерна, — говорится в заявлении представителя Starbucks. — Мы всегда придерживались высочайших стандартов безопасности, в том числе в обращении с горячими напитками».

Этот случай напоминает знаменитый судебный процесс 1994 года против McDonald’s, когда женщина пролила на себя горячий кофе и получила ожоги третьей степени. Тогда суд присудил истице, Стелле Либек, почти три миллиона долларов компенсации.