Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Сын пропагандистки поступил в Москву — в Беларуси его считают уклонистом. Мать обратилась к Лукашенко
  2. Из-за украинского контрнаступления Россия стоит перед дилеммой — вот о чем речь
  3. Влюбленная пара отправилась в поход по местам съемок «Властелина колец». Они не подозревали, что это закончится кошмаром
  4. Разгадка феномена ясновидящей бабы Ванги оказалась чрезвычайно простой. Вот кто использует ее в своих интересах
  5. Экс-сотрудник Betera рассказал о своей работе в этом онлайн-казино. Теперь на него написали девять заявлений в милицию
  6. ГосСМИ Ирана назвали нового верховного лидера страны
  7. Доллар стремительно дорожает: что будет с курсами в середине марта? Прогноз по валютам
  8. Лукашенко предложил открыть заведения этой сети ресторанов в районных центрах
  9. Беларусский акционист разослал по российским школам брошюры в стиле нацистской Германии с лицами пропагандистов — как отреагировали
  10. «Мне даже обидно». Лукашенко задался вопросом, зачем «создавал ПВТ, продвигал айтишников», и вспомнил 2020 год


Следователи завершили расследование уголовного дела в отношении 53-летнего минчанина, обвиняемого в хищении имущества. Об этом сообщили в пресс-службе Следственного комитета.

Фото: СК
Фото: СК

По данным следствия, в период с 2011 по 2021 год обвиняемый совершил 36 краж из гаражей, расположенных на территории Минска.

— Как правило, в вечернее время он взламывал замки гаражей. Среди похищенного имущества — различные предметы обихода и досуга, в том числе дорогостоящее снаряжение для туризма, сноубординга, кайтбординга, зимней и подводной рыбалки, дайвинга на общую сумму свыше 150 тысяч рублей, — рассказали в СК.

В ходе расследования зафиксировано 36 эпизодов преступной деятельности минчанина. Следователи вернули часть похищенного имущества законным владельцам. На имущество фигуранта наложен арест на общую сумму свыше 370 тысяч рублей.

Следователи отметили, что обвиняемый является добропорядочным семьянином и ранее к уголовной ответственности не привлекался. В ходе допроса он так и не смог пояснить, с какой целью совершал кражи. Материальных трудностей его семья не испытывала.

Действия мужчины квалифицировали по ч. 4 ст. 205 (Кража, совершенная повторно в особо крупном размере) УК Беларуси. К нему применена мера пресечения в виде залога.