Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Стало известно имя лауреата Нобелевской премии мира в этом году
  2. Маршрутка сначала врезалась в трактор — в МВД дополнили информацию о ДТП с шестью погибшими в Светлогорском районе
  3. В Столбцовском районе горело «Великое княжество Сула»
  4. Александра Шакутина отпустили из СИЗО — «Наша Ніва»
  5. Резко вырос интерес к «недружественной» стране. Появилось новое исследование настроений беларусов — рассказываем
  6. По поручению Лукашенко Вооруженные силы привели в высшую степень боевой готовности — начата проверка
  7. Весьма неожиданное банкротство. С долгами не справилась фирма, у которой, казалось бы, не может быть проблем
  8. Аналитики ISW привели свои аргументы, почему Путин «не заинтересован в мирном и справедливом завершении войны в Украине»
  9. ISW показал карту прямых и скрытых атак России в Европе — какие страны чаще оказывались под ударами


В Минском районе расследуется уголовное дело о многочисленных кражах с одного из кладбищ. Обвиняемому вменяется совершение более 70 краж, ущерб от которых составил более 60 тысяч рублей, сообщает пресс-служба Следственного комитета.

Фото СК
Фото СК

Обвиняемый по делу — 28-летний житель Витебской области, он был не раз судим за кражи. В январе он освободился после очередного срока и приехал в Минский район.

Согласно материалам дела, мужчина выбрал целью местное кладбище, с которого уже раньше совершал хищение и поэтому знал его территорию и систему охраны. Он приходил на кладбище один, обычно днем, с собой имел тачку, отвертку, стамеску, молоток. Обвиняемый «добывал» различные металлические элементы и затем сдавал в пункт приема металлолома. За «заработанные» деньги он питался и покупал алкоголь.

Вскоре родственники погребенных стали обращаться в милицию и сообщать о пропаже декоративных элементов памятников из цветных металлов, бронзовых табличек, букв и так далее. Поступили десятки заявлений.

Фото СК
Фото СК

Задержали мужчину 17 марта. В ходе следствия он полностью признал вину, показал, где и что воровал. Обвиняемый пояснил, что заниматься таким «промыслом» его заставила нужда: после освобождения он не мог никуда устроиться на работу и не имел средств на жизнь.

В отношении мужчины было возбуждено уголовное дело о краже повторно в особо крупном размере (ч. 4 ст. 205 УК). Он был взят под стражу.